Erster Teil, Kapitel II, § 24
§ 24. Beruf und Arten der Berufsgliederung im KI-Zeitalter
Runde 1: kommentierte Arbeitsgliederung, vierter Kapitel-II-Batch
Einordnung im Werk
Kapitel II überführt die Grundbegriffe algorithmisch vermittelten Handelns in eine Wirtschaftssoziologie der KI. Dieser vierte Aufbaugang setzt den Appropriationsgedanken fort: Nicht nur Verwertungserträge, sondern auch Beschaffungsmittel, disponierende Leistungen, Arbeitsmittel, berufliche Chancen und Marktbeziehungen werden als soziale Ordnungsfragen sichtbar.
Gliederungspunkte
- KI-Professionen
- KI-gestützte Professionen
- deprofessionalisierte Tätigkeiten
- neue Kontrollberufe
- Prompt-, Daten- und Modellarbeit
Kommentierte Ausarbeitung
Berufsgliederung im KI-Zeitalter beschreibt die Umordnung beruflicher Chancen, Qualifikationen, Zuständigkeiten und Anerkennungsformen durch algorithmische Systeme. Es entstehen KI-Professionen, deren Kern in Modellbau, Datenarchitektur, Sicherheit, Evaluation oder Governance liegt. Daneben stehen KI-gestützte Professionen, in denen Ärzt:innen, Jurist:innen, Journalist:innen, Lehrer:innen, Verwaltungsangestellte oder Ingenieur:innen ihre Arbeit mit Modellen verbinden, ohne ihre berufliche Urteilskraft vollständig an sie abzugeben. Zugleich entstehen deprofessionalisierte Tätigkeiten, wenn Aufgaben zerlegt, standardisiert, kontrolliert und als billige Restarbeit an Plattformen oder Outsourcing-Ketten verschoben werden.
Neue Kontrollberufe gewinnen an Bedeutung, weil automatisierte Systeme beaufsichtigt, geprüft, korrigiert und begründet werden müssen. Prompt-, Daten- und Modellarbeit liegen quer zu klassischen Berufsgrenzen: Sie können hochqualifizierte Spezialisierung, niedrig entlohnte Routine oder informelle Zusatzarbeit sein. § 24 fragt deshalb nicht nur nach neuen Jobtiteln, sondern nach der sozialen Ordnung von Kompetenz, Zertifikat, Verantwortung und Aufstiegschance. Der Abschnitt verbindet technische Leistungsgliederung mit sozialer Stratifikation und bereitet die Marktbeziehungen vor, in denen berufliche Chancen an proprietäre Modelle, offene Modelle, Plattformzugang oder API-Abhängigkeiten gebunden werden.